这赛车圈子，最近是真让人看不懂。就说这维斯塔潘，他那套路是不是有点太固定了？年年都这样，你说这比赛还有什么意思？

每次刷到这些新闻，我就想，他真是把“稳固”这词儿刻在赛道上了。

从2015年那会儿算起，无论这比赛叫墨西哥大奖赛还是墨西哥城大奖赛，他好像就没怎么给别人留过机会。

这已经不是一两天的事儿了，是那种长期的、碾压式的优势，看着都让人有点审美疲劳。

你想啊，一个车手能在一个地方年复一年地保持这样的势头，这不是偶然，这背后得多扎实？

这肯定跟他的团队、车子的调教都有关系，但关键还是他本人，这天赋和努力，确实不是盖的。

不过话又说回来，总是看一个人赢，多少有点乏味吧，哪怕他再厉害。

就拿去年的数据来说，在某个特定的比赛周，他的赛车表现力指数在所有车手中是独一档的。

那份由专业机构在赛后公布的数据报告，清楚地显示了他在各项参数上的领先。

但你看那份报告，密密麻麻的数字堆砌起来，普通观众谁有耐心去扒拉？

大家想看的，是那种你追我赶的刺激，是反转，是悬念，不是看一个人表演独角戏。

我就记得有一次，我跟朋友聊天，他说看维斯塔潘比赛，感觉就像看一部事先写好的剧本。

这可不是我一个人有这种感觉，网上也好多人吐槽，说他赢到大家开始期待谁能把他拉下马。

甚至有人开玩笑说，他是不是已经把赛道的每个弯道都刻在了脑子里。

这种说法，虽然有点夸张，但也从侧面反映了他对这片赛道的熟悉程度和掌控力。

但你知道吗，这种太过于稳定的主导地位，有时候反而会让比赛失去一部分魅力。

就像看一部侦探小说，如果一开始就知道凶手是谁，那后面的抽丝剥茧是不是就没那么引人入胜了？

我们追赛车，不就是为了那份肾上腺素飙升的刺激吗，为了那份对未知结果的期待。

他这种“稳如泰山”的统治力，是实力的体现，但也让很多其他车手感觉有点绝望。

你想啊，你辛辛苦苦训练，车队砸钱投入，结果每次都只能争个第二第三。

那种挫败感，恐怕不是一般人能承受的。

我记得在某一年，某个车手在赛后采访时，就提到过维斯塔潘在墨西哥站的表现。

他的原话是“我们已经尽力了，但有些事情，你真的很难撼动”。

这话听着，是无奈，也是一种敬畏。

但从观众角度看，我们不是来看谁叹气的，我们是来看谁能杀出重围的。

就像我们日常刷新闻，你总想看到点新鲜的、有冲击力的东西，而不是每次都重复差不多的剧情。

这种过于稳定的格局，对于整个赛事的长期发展来说，真的好吗？

我觉得这不仅仅是维斯塔潘一个人的问题，也是整个围场需要思考的。

如果比赛总是缺乏那种不可预测的惊喜，那观众的激情会不会慢慢消退？

毕竟，没有人会永远喜欢一个没有悬念的故事，对吧。

我们总是期待，在某个不经意的瞬间，能有那么一个英雄，或者一个黑马。

能站出来，打破这种看似坚不可摧的垄断，哪怕只是昙花一现。

你觉得呢，这种绝对的统治力，是福是祸？

声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。