江南繁县起风波

乾隆十七年的清明刚过，江南苏州府长洲县的衙门口就围满了看热闹的百姓。人群里三层外三层，都踮着脚往大堂里张望，叽叽喳喳的议论声像檐角的燕子般热闹。

“听说了吗？张记布庄的张老板，把同和钱庄的李掌柜给告了！”

“告啥？这俩人不是称兄道弟的吗？上个月还一起在醉仙楼喝花酒呢。”

“嗨，还能为啥？钱呗！说是李掌柜欠了张老板三百两银子，赖着不还！”

说话间，县衙的鸣冤鼓“咚咚”响了两声，惊飞了门口槐树上的几只麻雀。堂上那位新来的知县老爷，正是年方三十的陈子庄。

陈子庄是福建人，去年刚中了进士，放了长洲知县。这长洲县挨着苏州府城，是出了名的富庶之地，可也藏着不少鸡毛蒜皮的官司。陈子庄上任半年，断过偷鸡摸狗的小案，也审过田产纠纷的大事，性子不躁，办案却极细，老百姓背地里都叫他“陈细眼”——不是说他眼睛小，是说他看事情看得透。

此刻，陈子庄端坐在堂上，头戴乌纱帽，身穿藏青色官袍，脸上没什么表情。他拍了下惊堂木，声音不高，却让嘈杂的大堂瞬间安静下来：“带原告、被告。”

两个穿着绸缎的中年男人被带了上来，“扑通”一声跪在地上。左边的是原告张茂才，张记布庄的老板，脑满肠肥，脸上堆着焦急；右边的是被告李秋山，同和钱庄的掌柜，瘦高个，脸色蜡黄，嘴角却带着一丝不服气。

“张茂才，你状告李秋山欠银不还，可有证据？”陈子庄问道。

张茂才连忙从怀里掏出一张折叠整齐的纸，双手捧着递上去：“回大人，有！这是李掌柜亲笔写的借据，请大人过目！”

衙役把借据呈给陈子庄。他展开一看，只见纸上用毛笔写着几行字：“今借到张茂才纹银三百两整，月利一分，年底归还。立此为据。借款人：李秋山。乾隆十六年八月十二日。”字迹算不上漂亮，但一笔一划还算工整，末尾还按了个红色的指印。

陈子庄把借据举到眼前，对着光线仔细看了看，又放下，问李秋山：“李秋山，这借据可是你写的？”

李秋山抬起头，声音有些沙哑：“大人明鉴！这借据是假的！小人从未向张茂才借过银子，更没写过这张纸！”

“放屁！”张茂才猛地转头瞪着他，“去年八月十二，你在我布庄里，说钱庄周转不开，求我借三百两银子应急，还说按月付息。当时店里伙计都看见了，你亲笔写的借据，按的手印，怎么现在就不认了？”

“你血口喷人！”李秋山气得浑身发抖，“去年八月，我根本就不在长洲！我去南京进货，一去就是一个月，钱庄的账房和伙计都能作证！”

一个说借了，一个说没借；一个有借据，一个有不在场证明。陈子庄没说话，只是把借据又拿起来，用手指轻轻摩挲着纸面。阳光从大堂的窗棂照进来，正好落在借据上，纸角微微泛黄，墨迹却显得有些“新”。

他放下借据，敲了敲惊堂木：“本案案情蹊跷，借据真伪待查。张茂才、李秋山，你们二人暂且回家，明日带齐证人，本官再审。”

人群散了，张茂才骂骂咧咧地走了，李秋山却回头看了一眼陈子庄，眼神里带着一丝期盼。陈子庄拿起那张借据，对着阳光又看了半晌，忽然对身边的衙役说：“去，把库房里那盒‘澄心堂纸’取来。”

借据上的“时间密码”

第二天一早，长洲县衙再次开堂。这回不光张茂才和李秋山来了，双方还带了证人。张茂才带来的是他布庄的两个伙计，都说去年八月十二见过李秋山来借钱；李秋山带来的是钱庄的账房先生，捧着一本厚厚的账簿，说去年八月的进出货记录都在，能证明李掌柜当时在南京。

两边的人吵吵嚷嚷，都说自己有理。陈子庄坐在堂上，手里转着那支常用的狼毫笔，等他们吵得差不多了，才缓缓开口：“张茂才，你说借据是去年八月十二写的，当时用的是什么纸？什么墨？”

张茂才一愣，显然没料到会问这个：“回大人，就是普通的纸，普通的墨，小人店里记账用的那种。”

“哦？”陈子庄把借据往桌上一拍，“可本官看这纸，倒像是‘澄心堂纸’。”

这话一出，堂下顿时安静下来。懂行的人都知道，“澄心堂纸”是南唐后主李煜时期造的纸，后来虽然也有仿制，但质地细腻，价格昂贵，寻常百姓别说用来写借据，就是见都少见。张茂才一个开布庄的，怎么会用这么好的纸来写借据？

张茂才脸色一白，连忙摆手：“大人说笑了！小人哪用得起澄心堂纸？这就是普通的竹纸，许是放得久了，看着像……”

“放得久了？”陈子庄拿起借据，走到大堂中央，对着外面的阳光举起来，“大家请看，这纸虽然泛黄，但纸纤维紧密，表面光滑，边缘没有虫蛀的痕迹，分明是新纸做旧！再说这墨迹，”他用手指轻轻点了点纸上的字，“乾隆十六年八月到现在，快一年了，墨迹本该有些褪色，可这字的颜色却很鲜亮，尤其是‘月利一分’这四个字，墨色比其他地方要深一些，像是后来添上去的！”

张茂才的额头开始冒汗，嘴唇哆嗦着说不出话。李秋山却来了精神：“大人说得对！这借据肯定是假的！他是看我钱庄最近生意好了，想讹我一笔！”

陈子庄没理会李秋山，继续说：“李秋山，你说去年八月在南京进货，可有证据？”

账房先生连忙上前，把账簿递上去：“大人，这是去年八月的账簿，请过目。八月初十，掌柜的带着两个伙计去了南京；八月三十才回来，这期间的船票、住店的收据都在这儿记着。”

陈子庄翻了翻账簿，又问李秋山：“你在南京住哪家客栈？掌柜叫什么名字？”

李秋山想了想，说：“住在城南的‘悦来客栈’，掌柜姓王，是个大胖子，脸上有颗痣。”

陈子庄点点头，对衙役说：“速派人去南京悦来客栈核实，问王掌柜去年八月是否有个叫李秋山的苏州客人住店。”衙役领命而去。

堂上暂时休审。陈子庄回到后堂，把借据铺在桌上，又取来库房里的澄心堂纸和几种不同的墨。他先把借据的纸和澄心堂纸对比了一下，果然纹理、厚度都很像，只是借据的纸被用茶水浸泡过，故意染黄了。

接着，他又取来一点清水，用棉签蘸了，轻轻点在借据的墨迹上。普通的墨遇水会晕开一点，可借据上的墨迹却几乎没变化，这说明用的是‘漆墨’——一种掺了胶的墨，干了之后防水，一般是用来写重要文书的，寻常百姓谁会用这个写借据？

最关键的是那个指印。陈子庄找来一盆清水，把借据的一角浸在水里，过了一会儿拿出来，只见指印的红色晕染开来，水里飘着一丝淡淡的朱砂味。他皱了皱眉：乾隆年间的指印，大多用的是‘印泥’，是用朱砂、蓖麻油和艾绒做的，干了之后坚硬，遇水不易晕开；可这借据上的指印，用的却是‘朱砂膏’，是女人化妆用的胭脂调的，遇水就化。

一个疑点接着一个疑点，像串珠子一样串了起来。陈子庄放下借据，心里已经有了七八分底。他吩咐书吏：“去查查张茂才最近的生意怎么样，尤其是去年下半年到现在。”

钱庄掌柜的“破财灾”

三天后，去南京的衙役回来了。他带回了悦来客栈王掌柜的证词，说去年八月初十到三十，确实有个叫李秋山的苏州人在店里住过，还拿出了当时的登记册，上面有李秋山的签名，笔迹和李秋山在钱庄账簿上的签名一模一样。

这下，张茂才的“不在场证明”被推翻了。可他还是嘴硬，一口咬定借据是真的。陈子庄也不跟他争辩，只是让人把张茂才布庄去年下半年的账本抱了过来。

账房先生翻了半天，指着其中一页说：“大人您看，去年八月到十月，张记布庄进了一批上等的棉布，花了不少银子，账上流动资金确实紧张。可到了十一月，他突然进了一大批丝绸，足足花了五百两银子，来源写的是‘借款’。”

“向谁借的？”陈子庄问。

“没写，只写了‘借款’。”

陈子庄心里更清楚了。他再次升堂，把南京的证词和布庄的账本都摆在张茂才面前：“张茂才，你去年十一月进丝绸的五百两银子，是从哪儿来的？”

张茂才眼神躲闪：“是……是跟亲戚借的。”

“哪个亲戚？叫什么名字？住在哪里？”陈子庄步步紧逼。

张茂才答不上来，脸涨得通红。这时，陈子庄忽然话锋一转，问李秋山：“李掌柜，你钱庄最近是不是遇到什么麻烦了？”

李秋山一愣，叹了口气：“不瞒大人，去年冬天钱庄确实出了点事。有个老客户存钱时，伙计不小心把账本记错了，少记了一百两银子，后来客户来取，闹了一场，虽然最后查清了，可名声还是受了影响。今年开春后，来存钱的人少了，生意确实不如以前。”

“哦？那你最近有没有跟人结仇？”

李秋山想了想，摇摇头：“小人做生意一向本分，从不与人结仇。就是……就是上个月，张茂才来钱庄想借钱，说他儿子要娶媳妇，我看他布庄最近生意一般，就没答应。当时他有点不高兴，说了几句闲话，小人也没在意。”

一个生意下滑，一个急需用钱；一个被拒借钱，一个怀恨在心。这动机，不就有了吗？

陈子庄拿起借据，对着张茂才说：“张茂才，你还想狡辩吗？这借据用的是澄心堂纸，你一个布庄老板，平时记账用的都是粗竹纸，哪来的澄心堂纸？这墨迹用的是漆墨，指印用的是胭脂调的朱砂膏，都是你为了伪造借据特意准备的！你说李秋山去年八月十二在你店里借钱，可南京的证词证明他当时根本不在长洲！你十一月突然有了五百两银子进货，恐怕不是跟亲戚借的，是你早就想伪造借据讹李秋山的银子，提前准备的本钱吧？”

张茂才被问得哑口无言，双腿一软，“扑通”一声跪在地上，哭着说：“大人饶命！小人错了！都是小人一时糊涂！”

原来，张茂才去年冬天想扩大生意，进一批丝绸，可手里没钱，就想去钱庄借。李秋山没答应，他心里就记恨上了。今年开春，他看李秋山的钱庄生意不好，就动了歪心思，想伪造借据讹一笔银子。

他托人买了澄心堂纸和漆墨，又偷偷拿了他老婆的胭脂调了朱砂膏，模仿李秋山的笔迹写了借据，用茶水把纸染黄做旧，还找了两个伙计串通一气，想把假的做成真的。没想到陈子庄心细如发，从纸、墨、指印这些小地方看出了破绽。

真相大白。陈子庄当场判决：张茂才伪造借据，诬告他人，打二十大板，罚银五十两给李秋山赔礼道歉；两个作伪证的伙计各打十板，逐出长洲。李秋山无罪释放。

李秋山千恩万谢，走出县衙时，阳光照在他脸上，蜡黄的脸色也红润了许多。围观的百姓都拍手叫好，说陈大人真是“火眼金睛”，连假借据都能识破。

陈子庄回到后堂，把借据和案卷整理好，叹了口气：“人心不足蛇吞象啊……”他拿起笔，在案卷上写下一行字：“断案之道，不在严刑拷打，而在细察秋毫。一张借据，纸墨指印，皆是线索；人心善恶，动机缘由，皆藏其中。”

陈子庄的“断案秘籍”

其实，陈子庄能识破这桩假借据案，并非偶然。他从小就喜欢看《洗冤录》《折狱龟鉴》这类讲断案的书，后来考中进士，在翰林院编书时，又看了不少历代的案例汇编。他常说：“断案就像剥洋葱，一层一层剥下去，总能看到芯里的真相。”

在来长洲之前，陈子庄在京城翰林院待过两年。当时有个同事，是个老翰林，家里藏了不少古籍，其中有一本宋代的《棠阴比事》，里面记载了很多古代官员断案的故事。陈子庄最爱看的，是里面“李崇断子”“钱若水留狱”这两个案子。

“李崇断子”讲的是北魏时候，有两个女人为了一个孩子打官司，都说孩子是自己的。李崇就把孩子放在院子里，让两个女人去抢，谁抢到就是谁的。一个女人拼命抢，另一个女人却心疼孩子，不敢用力。李崇一看就知道，不敢用力的那个才是真母亲——真母亲怕伤到孩子，假母亲只想要孩子这个“东西”。

“钱若水留狱”讲的是宋代钱若水当推官时，有个富人家的女儿失踪了，有人怀疑是被她的未婚夫杀了。钱若水查了很久，觉得证据不足，就把案子压了下来。别人都说他包庇凶手，他也不辩解，继续暗中调查，最后终于找到了那个失踪的女儿，原来是她自己跟人私奔了。这告诉我们，断案不能急，有时候“留一留”，反而能找到真相。

陈子庄把这些故事里的智慧都记在心里，到了长洲当知县，就用到了实际办案中。他断案有三个习惯：

第一，爱“看”。不光看证据，还看人的神色。张茂才递借据的时候，眼神闪烁，不像李秋山那样理直气壮；两个伙计作证时，回答问题总是磕磕绊绊，一看就是提前背好的台词。

第二，爱“问”。不光问案情本身，还问细节。比如借据用的什么纸、什么墨，李秋山在南京住哪家客栈，这些看似无关的问题，其实都是突破口。很多人撒谎，只能编个大概，细节上很容易露馅。

第三，爱“比”。把证据和常识对比，和常理对比。张茂才说借据是普通纸，可实际用的是澄心堂纸；说指印是按的印泥，可实际用的是胭脂。这些都违背了常理，自然就露出了马脚。

就拿这桩假借据案来说，陈子庄一开始也不是完全确定借据是假的。他先是听双方陈述，发现李秋山的不在场证明比较具体，有时间、有地点、有人证；而张茂才虽然有借据，但对借据的细节描述得很模糊。

然后他去核实李秋山的不在场证明，同时自己动手查验借据的纸、墨、指印。纸是新纸做旧，墨是特殊的漆墨，指印是胭脂调的朱砂膏——这三个疑点加起来，就足以证明借据是伪造的。最后再结合张茂才的动机（借钱被拒、急需用钱），整个案子的逻辑就通顺了。

有人问陈子庄：“大人，您断案这么厉害，是不是有什么秘诀？”他总是笑着说：“哪有什么秘诀？不过是多看、多问、多想罢了。人心再复杂，也逃不过一个‘理’字；案情再蹊跷，也藏着一个‘真’字。只要守住‘理’，追求‘真’，再难的案子也能断明白。”

古代的“金融诈骗”与法律

这桩“假借据案”虽然不大，却折射出古代社会的一些金融纠纷和法律制度。在明清时期，商品经济发展很快，像长洲这样的江南地区，钱庄、票号、当铺遍地都是，借钱、放贷成了常事。有借贷，就难免有纠纷，甚至有人像张茂才这样，动歪心思伪造借据。

那么，古代法律对“伪造借据”是怎么规定的呢？

陈子庄在判决张茂才的时候，依据的是《大清律例》。里面明确规定：“若伪造契约、私雕印章，骗取财物者，杖一百，徒三年；若数额巨大，或造成严重后果者，绞监候。”张茂才伪造借据，想骗取三百两银子，按律本该判“杖一百，徒三年”，但陈子庄考虑到他是初犯，而且没有造成实际损失（李秋山没赔钱），就从轻判了“杖二十，罚银五十两”。

这体现了古代法律“恤刑慎杀”的原则——不是所有犯罪都要重罚，要根据情节轻重来判断。

在古代，借据是非常重要的凭证，一旦立下，就具有法律效力。为了防止伪造借据，古人也想了很多办法。比如，借据上除了借款人的签名、指印，还要有“中人”——就是担保人的签名。中人一般是双方都认识的熟人，万一将来有纠纷，中人要出来作证。张茂才伪造的借据上没有中人签名，这其实也是一个疑点，只是陈子庄先从纸墨入手了。

还有，古代的借据大多用“宣纸”或“竹纸”书写，这些纸时间长了会自然泛黄、变脆，伪造者很难模仿。像张茂才这样用茶水染黄新纸的办法，在懂行的人看来，很容易识破——自然泛黄的纸，颜色均匀，边缘有磨损；茶水染黄的纸，颜色深浅不一，仔细看能看出水痕。

另外，古人对“指印”也很重视——那时候没有指纹识别技术，但人们已经知道每个人的指纹是不一样的。借据上按指印，主要是为了防止借款人将来抵赖——“你不认字，还能不认自己的手指头？”不过，指印的材料很重要，正规的借据都用印泥，像张茂才用胭脂调朱砂膏，只能骗骗不懂行的人。

除了伪造借据，古代还有其他的“金融诈骗”手段。比如“叠字契约”——写契约的时候，故意把关键的数字（比如银子数量）写得模糊，或者在纸的背面用特殊墨水写几个字，等对方签完字，再用碘酒一涂，数字就变了；还有“空头支票”——钱庄老板开了银票，却不兑现，卷款跑路。

为了打击这些诈骗行为，古代官府也想了不少办法。比如，规定钱庄、票号必须在官府备案，定期接受检查；重要的契约要去官府“过税”——就是交一笔税，官府在契约上盖个章，这样契约就更有法律效力，伪造起来也更难。

陈子庄在长洲当知县期间，就处理过好几起金融纠纷。有一次，一个当铺老板收了当物，却在当票上把“玉镯”写成“铜镯”，想赖账。陈子庄让当铺老板把当物拿出来，一看是玉镯，再核对当票上的字迹，发现“铜”字是后来添上去的，就判当铺老板按玉镯的价值赔偿。

这些案例告诉我们，无论古代还是现代，金融活动的核心都是“信任”。一旦信任被破坏，就会产生纠纷，甚至犯罪。而法律的作用，就是维护这份信任，让守信者受保护，让失信者受惩罚。

从“小案”看清代官场

“陈子庄智识假借据”这个案子，在清代官场里，只能算个“小案”。可就是这样的小案，却能看出清代官场的一些“规矩”和陈子庄这样的官员的“选择”。

在清代，像长洲这样的“繁县”（事务繁忙的县），知县的权力很大，管着全县的行政、司法、税收、教育，简直是“土皇帝”。但权力大，诱惑也多。张茂才伪造借据案，如果陈子庄稍微“糊涂”一点，或者收了张茂才的好处，完全可以判李秋山败诉——毕竟借据是“物证”，李秋山的不在场证明是“人证”，古代官场有句话叫“书证不如物证”嘛。

可陈子庄为什么没这么做？

这跟他的出身和经历有关。陈子庄是福建莆田人，家里是书香门第，父亲是个老秀才，一辈子没考上功名，就把希望寄托在儿子身上。他从小就教陈子庄：“当官要对得起良心，对得起百姓，不能贪赃枉法。”陈子庄也争气，寒窗苦读十几年，考中进士，就是想做个“好官”。

在翰林院的时候，陈子庄见过不少官场的“潜规则”。比如，有人为了升官，花钱买通上司；有人为了结案，随便抓个人顶罪。但他始终记得父亲的话，不愿意同流合污。后来外放当知县，他更是给自己立了三条规矩：不贪钱，不偏袒，不冤枉好人。

就拿这个案子来说，张茂才在长洲也算个小商人，有点人脉。案发前，他托人给陈子庄送过礼——一对玉如意，说是“孝敬大人”。陈子庄没收，让人原封不动退了回去。他知道，这礼一旦收了，案子就没法公正判了。

清代官场其实也有“监察制度”。知县上面有知府，知府上面有按察使（管司法的），再上面有巡抚、总督。如果老百姓觉得案子判得不公，可以“上诉”——去知府、按察使那里告状。张茂才敢伪造借据，可能也觉得陈子庄是个新来的知县，不敢把他怎么样，大不了上诉。

可他没想到，陈子庄不仅不收礼，还这么细心，从纸墨指印里看出了破绽。这其实也反映了清代官场的一个现实：虽然有很多贪官污吏，但也有像陈子庄这样的“清官”“能官”，他们是维系王朝统治的“良心”。

陈子庄断了这个案子后，在长洲的名声一下子传开了。老百姓都说他“清正廉明”“断案如神”。有人甚至把他的故事编成了小曲，在茶馆里唱：“长洲来了陈知县，细眼一看断真奸；假借据，被识破，百姓拍手笑开颜……”

名声好了，找他办事的人也多了。有地主想霸占农民的土地，托人来说情；有商人想偷税漏税，送来银子。陈子庄都一一拒绝了。他说：“我来长洲当知县，是为了给百姓做主，不是为了发财。要是为了发财，我不如回家卖红薯。”

当然，清官也不是那么好当的。陈子庄拒绝了那么多人，难免得罪人。有人在知府面前说他的坏话，说他“年轻气盛，不懂变通”。知府还好，知道陈子庄是个能干的官员，没怎么为难他。

清代官场有句话叫“三年清知府，十万雪花银”，说的是当官容易发财。但陈子庄在长洲当了三年知县，离任的时候，箱子里除了几件旧衣服、一箱子书，没什么值钱的东西。老百姓夹道欢送，有人给他送鸡蛋，有人给他送布鞋，他都笑着收下，说：“这才是百姓给我的‘礼’，比什么都贵重。”

奇案背后的“人性”与“智慧”

张茂才为什么会伪造借据？因为“贪”——贪钱财，想不劳而获。他看到李秋山的钱庄生意不好，就觉得有机可乘，想通过伪造证据来讹钱。这种“贪念”，在任何时代都存在。

李秋山为什么能沉冤得雪？因为“信”——相信自己没借钱，相信官府能还他清白。他虽然生意遇到困难，但没有因此放弃，而是积极寻找证据，为自己辩解。这种“信心”，是面对不公时最宝贵的品质。

陈子庄为什么能识破假案？因为“智”——细致的观察，严密的推理，不被表面现象迷惑。他没有因为借据是“物证”就轻信，而是从纸、墨、指印这些细节入手，一步步揭开真相。这种“智慧”，是断案者最需要的能力。

人性是复杂的，有善有恶；智慧是永恒的，能辨真伪。这个案子里，张茂才的“恶”被陈子庄的“智”识破，李秋山的“善”（本分做生意）得到了保护。这告诉我们，无论什么时候，正义或许会迟到，但不会缺席，前提是有人愿意去追求它、维护它。

陈子庄的智慧，不仅仅是“断案技巧”，更是一种“思维方式”——不盲从，不武断，重证据，讲道理。这种思维方式，放到今天也不过时。比如，我们在生活中遇到纠纷，不能只听一面之词，要学会看证据；在工作中遇到问题，不能凭感觉做决定，要学会分析细节。

张茂才伪造借据，已经很“用心”了——用澄心堂纸，用漆墨，用胭脂调朱砂膏，还找了人证。可他千算万算，没算到陈子庄会注意到“纸的质地”“墨的颜色”“指印的材料”这些细节。这些细节，就像“多米诺骨牌”，一个倒了，其他的也跟着倒了，最终让他的阴谋败露。

在清代，像陈子庄这样的官员不多，但也正是因为有这样的人，才让老百姓在黑暗中看到一丝光明。他们或许没有改变整个时代，但他们用自己的智慧和良心，守护了一方百姓的安宁。

参考书籍：

1. 《大清律例》

2. 《长洲县志》

3. 《名公书判清明集》

4. 《折狱龟鉴》

5. 《清代州县官吏研究》