2024年年底那阵，关于中国半导体到底“牛”到什么程度的话题，忽然又被推上了风口浪尖。很多人都被华为、中兴这些公司的新闻刷了屏，手机销量蹿得飞快，5G也遍地开花，一时间，仿佛中国高端技术已经无敌了。但很快就有声音出来“泼点冷水”。

黄益平在一次经济分析会议上说了句实在话：排行榜上名次好看，不代表真把命门抓在自己手里。这段录音后来传出来，引发了不少讨论。

其实，大家心里也明白，市面上国产芯片的规模是上去了——2024年中国半导体出口额确实破了万亿元，尤其是在汽车和工业领域，28纳米以上的芯片产能世界第一。可一追问“要害”技术，答案就没那么让人轻松了。

比如华为麒麟芯片，7纳米的量产固然让人振奋，但那些关键设备、核心材料，还是得靠外面供。迭代速度也并不快，跟国际顶级比还有距离。通信行业也是类似：中兴的设备卖得好，可射频芯片、基带等核心部件，离不开进口。

2024年全球手机处理器市场，绝大部分还是高通、苹果、联发科在分蛋糕。中国的企业在设计上有一手，但制造环节一旦被卡，量产就出问题。

这几年，国家和地方的支持不可谓不大。各种基金、企业自筹，研发投入年年创新高，2024年行业研发投入率超过百分之十。收获也很直接——成熟制程产能爬升，国产汽车电子装机率大幅增加。

只不过，光刻机、EDA软件、高纯材料这些最难啃的骨头，暂时还没攻克。对行业里的人来说，黄益平的说法其实戳中了痛点：能不能在别人彻底断供时自给自足？大家心里有数。

到了2024年底，华为Mate系列手机表现抢眼，国内市场份额又冲到四成，但芯片依旧是7纳米的增强版。和国际最先进的比，功耗、性能还是有差距。2025年，形势又有了些新变化。中芯国际持续扩产，成熟制程的产能还在爬坡。

华为的麒麟9030出来了，制程没大突破，但系统优化到位，手机体验不输主流旗舰，尤其在国内市场，口碑不错。国家集成电路基金第三期继续加码，设备和材料环节成了重中之重。2025年前三季度，行业研发投入再涨一截。

大家对“不能被表象迷惑”这事有了更清醒的认知，劲头比以前更足了。

其实，这几年全球“卡脖子”现象并不少见。日韩、欧洲很多企业也都在补短板。中国半导体的确把中低端做成了优势，但高端方面还得慢慢追。设备、材料的突破成了下一个关键点。只要有哪项取得进展，整个行业格局就会立刻变得不一样。

说到底，顶尖技术的积累靠的不是短跑冲刺，而是长年累月的耐心。

有意思的是，互联网讨论从一开始的“沮丧”到后来逐渐变成一种“务实”。行业里的人普遍比外界淡定，知道什么地方该发力。到了2025年，半导体依然是投资最猛的行业之一，进步虽然看着慢，但扎扎实实在往前走。

谁都希望几年后回头看，会发现这些讨论其实是一个新的起点。到那时候，真正的“核心技术”能不能握在自己手里，才是决定中国半导体排名含金量的真正标准。