关于A股4000点这个事儿，我总感觉像一场大型的行为艺术，充满了让人哭笑不得的草台班子气息。
你想想那个场景：一群人乌泱泱地把一个数字拱到了一个整数关口，大家激动地欢呼，仿佛攻占了什么战略要地，然后呢？
然后就作鸟兽散了，各自回家吃饭，留下指数在风中凌乱。
这哪是金融博弈，这分明是旅游团打卡，摸一下那个传说中的门牌号，拍张照发个朋友圈，证明“我来过”，然后心满意足地奔赴下一个景点。
这个4000点，本质上是什么？
它什么都不是。
它就是一个心理账户上的“最低消费”。
就像你去KTV，经理告诉你包房最低消费888，于是你硬是凑着点了些自己不爱喝的酒，凑够了数，你就觉得值了。
4000点就是这个市场给散户设定的最低消费，到了这个数，很多人心理上就觉得“牛市该兑现了”，于是赶紧把手里的筹码换成现金，生怕买单的时候自己是最后一个。
这种集体无意识，是人性最真实的写照，跟基本面、技术分析关系不大，纯粹是一种情绪上的仪式感。
所以，纠结于“得而复失”，本身就掉进了思维的陷阱。
我们真正需要祛魅的，是“大盘指数”这个概念本身。
尤其是在今天，看上证综指来判断经济冷暖，好比用一个温度计去测量一个一半着火、一半结冰的房子，你得到的平均温度毫无意义。
我们必须承认一个残酷的现实：市场早已不是那个齐涨共跌的“人民公社”了，它已经彻底撕裂成“一个市场，两种制度”。
一边是海水，一边是火焰。
火焰这边，是所谓的“硬科技”，半导体、AI算力、生物科技这些最靓的仔。
它们的故事逻辑比较硬，背后有国家战略的加持，有产业升级的真实需求，还有全球科技竞赛的外部压力。
这部分资产，像是住在城市CBD顶层公寓里的精英，天天开着香槟派对，讨论着星辰大海。
资本也愿意往里冲，因为这里有想象空间，能吹出漂亮的牛批，能讲出让投资人热血沸腾的宏大叙事。
海水那边，是大量的传统行业，钢铁、煤炭、地产以及与之深度捆绑的银行。
它们像是住在老破小地下室里的中年人，每天愁的是下个月的水电费和还不完的贷款。
这些行业面临的是产能过剩、需求萎缩和模式老化的三重打击。
它们的股价，趴在地上一动不动，偶尔动一下，还是因为有“中字头”的“估值修复”这种听起来很玄乎的理由。
你看，这两种制度下的资产，它们的悲欢并不相通。
硬科技板块的狂热，足以把整个指数的平均数拉高，造成一种“牛市来了”的幻觉。
但只要火焰稍微弱一点，或者海水那边的寒气稍微重一点，这个脆弱的平均数就会立刻被打回原形。
4000点的一日游，就是顶层公寓的派对声太大，吵醒了地下室的人，大家一起把电梯（指数）喊了下来。
这跟2015年那波完全不是一个物种。
2015年是什么？
是“互联网+”和“大众创业”的故事。
那个故事的特点是“普惠”，是个卖煎饼的都能说自己要结合O2O，是个开理发店的都能融资搞个APP。
故事虽然泡沫巨大，但胜在人人都能参与，有一种虚假的共荣感。
而今天的“新质生产力”故事，门槛极高。
你跟大妈讲光刻机、讲算力集群，她只会觉得你在说天书。
这是一个精英叙事，是属于少数科学家、工程师和风险投资家的游戏。
普通人想参与，除了买对应的基金，几乎没有别的途径，而且还大概率买在高点上，成了接盘侠。
这里必须抛出一个冷知识炸弹：我们天天盯着的上证综合指数，其实是一个严重失真的指标。
你去看它的权重构成，金融、能源、工业这些传统巨头依然占据着绝对主导。
用它来衡量中国新经济的脉搏，无异于通过观察一头大象的步速，来判断一只猎豹的奔跑能力。
真正代表新经济的科创50，早已飞天了，但它的体量还不足以完全左右整个大盘的走势。
所以，我们看到的指数，更多是新旧经济之间的一场拔河比赛，4000点就是那条红线，来回拉扯，谁也别想轻松赢。
这种结构性的撕裂，对我们普通投资者的启示是什么？
那就是“躺赢”时代的彻底终结。
过去那种“牛市来了，闭着眼睛买都能赚钱”的日子，一去不复返了。
未来的投资，本质上是一项极度考验认知和研究能力的工作。
你不再是买一个“国家”的未来，而是要精准地投资于这个国家内部正在发生结构性转变的某个“赛道”。
你得能分清哪个是真正在开派对的顶层公寓，哪个是正在漏水的地下室。
这要求我们每个人都得进化。
要么，你拥有深入产业的火眼金睛，能看懂那些佶屈聱牙的科研报告，能判断出哪家公司的技术是硬通货；要么，你就得承认自己的能力边界，老老实实地把钱交给那些真正专业的基金经理，让他们去替你做这件难事。
最怕的就是，认知停留在“人民公社”时代，身体却进入了“结构分化”的战场，拿着过期的地图，想打赢一场全新的战争。
说到底，4000点就像个海市蜃楼，看着很美，但你走近了，它就消失了。
真正重要的，不是那个虚幻的数字，而是你脚下踩着的这片土地，到底是真的绿洲，还是只是撒了一层绿漆的沙漠。
可惜，我们大部分人，往往只顾着抬头看楼，忘了低头看路。
