你说这泽连斯基，又出来喊话了。这次又说啥了？我刚刷到点，他那个意思，是不是在暗示，中国要是早不跟他们那些“敌对国”做生意，俄罗斯早就被赶跑了？我看完这条，心里就咯噔一下。这话说得，怎么听着这么别扭呢。

我赶紧去查了查，你别说，这事儿背后还真有点意思。你看，联合国的数据，从2022年俄乌冲突开始，中国对俄罗斯的贸易额，确实是涨了不少。2022年全年，中俄贸易额大概是1900多亿美元，到2023年，直接破了2000亿，创了历史新高。这数据可不是我瞎编的，商务部那边都有记录。不是说非要指责啥，就是觉得这时间点，这说法，有点东西。

他们老外，尤其是那边的媒体，一直就盯着中国跟俄罗斯的贸易往来。好像中国只要跟俄罗斯有点什么，就罪大恶极似的。欧洲那边的说法就更直接，他们就觉得中国给俄罗斯提供了不少“战争支持”，哪怕只是能源和原材料。路透社前段时间就有报道，说中国买的俄罗斯石油，占了俄出口石油的很大一部分。还有一些军民两用物资的出口，虽然中国一直说都是民用，但那边就觉得，这些东西，最后都能绕回战场。

泽连斯基这次这么说，其实也不是第一次了。之前他也说过类似的话，就是觉得国际社会，特别是中国，应该更坚决地站在他们一边。他可能觉得，中国要是能少跟俄罗斯做点生意，甚至断了联系，俄罗斯的经济就会垮，战争就没法继续。这逻辑听起来好像没毛病，但他忽略了一个很重要的点。

你想啊，现在全球经济本来就不景气，中国自己也有自己的经济压力。我们跟俄罗斯做生意，有我们自己的考虑，比如能源安全，比如经济互补。而且，中国一直强调的是和平，是对话，是不能单方面挑衅。你不能就因为人家跟A国做生意，就说人家是在支持A国打B国。这不就把事情简单化了嘛。

我昨天看到一个行业报告，里面分析了全球供应链的情况。就说现在这种国际形势下，各个国家都在寻找最符合自身利益的贸易伙伴。中国跟俄罗斯的贸易，更多的是基于现实的经济需求。不是说没有政治考量，但经济是基础。而且，俄罗斯跟中国贸易额的增长，也有很大一部分是因为西方制裁，很多国家不跟俄罗斯做生意了，自然就腾出了市场份额。

泽连斯基这次的话，更像是一种施压。他可能觉得，中国在俄乌冲突中扮演的角色不够“积极”，没有“选择站队”。他这话，是不是想说，中国如果能“站好队”，战争早就结束了？我感觉，他这话不是说给中国听的，更多是说给西方国家听的，让他们觉得，中国才是那个“麻烦制造者”。

而且，他这句话背后，有没有一种潜台词，就是“只要你们不跟俄罗斯做生意，我们就能赢”？这话说得，好像中国做什么，乌克兰就能赢一样。这把中国的影响力看得太重了，也把战争的复杂性看得太轻了。战争这东西，哪是你能靠经济封锁就能轻易解决的。俄罗斯背后那么大的国家，那么多资源，你以为不跟你做生意，它就没法打了？

我觉得，这事儿吧，还是得看怎么解读。泽连斯基他想表达什么，我们能猜，但也不能全信。他现在最需要的就是国际支持，尤其是武器和经济援助。他这么说，也是想把中国架到火上烤，让西方国家觉得，中国才是那个“阻碍和平”的因素。

你想啊，万一哪天，中国真的因为这些压力，大幅度减少了跟俄罗斯的贸易，那对中国经济会是什么影响？俄罗斯会不会恼羞成怒？这些都是需要考虑的。不能光听他一个人在那里喊。

所以，泽连斯基这次的话，我仔细琢磨了，他是不是在暗示，如果中国不跟俄罗斯做生意，他乌克兰就能早点把俄罗斯赶出去，这是不是他想告诉大家的“事实真相”？但这种“真相”，听着怎么像是在甩锅，又像是在给中国下套呢？

我现在就纳闷，他这话，到底是对着谁说的？是想让中国知道，他们有这个能力？还是想让西方国家知道，中国是他们的“罪魁祸首”？这事儿，要是就这么算了，我感觉心里真的憋着一股气。

你说，万一中国不跟俄罗斯做生意了，俄罗斯真就没钱打仗了，然后乌克兰真就赢了，那到时候，世界格局又会变成什么样？这才是真正让人不舒服的地方。

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。